Powody dla których nie będę głosował na Trzaskowskiego:

• 1. Powód pierwszy. „Stop upartyjnianiu państwa”. Trzaskowski jest partyjnym urzędnikiem wysokiego stopnia bezpośrednio podległy Premierowi Tuskowi. Z tego powodu nie może być niezależnym prezydentem co wyklucza go z pełnienia tak dostojnego stanowiska.
• 2. Powód drugi – Bo jest kandydatem o tysiącu twarzy. Kandydat PO, starając się dotrzeć do szerszego grona wyborców, sprawia wrażenie człowieka, który dla stanowiska jest gotów nagiąć swój kręgosłup. Nade wszystko potrzebujemy kandydata, który pozwoli nam odpocząć od wojny politycznej toczącej się nieprzerwanie od dwóch dekad. Kogoś, kto nie jest zepsuty przez bycie „PiSowcem” czy „Platformersem”. Proszę przeczytać ten artykuł.  
• 3. Powód trzeci – Bo jest “skarżypytą” na forum międzynarodowym, 14 lutego 2025 r. w Monachium, zamiast przedstawić jakieś konkretne pomysły rozwiązania kryzysu ukraińskiego postanowił skoncentrować sią na swoistym temacie. O tym jak poprzedni reżim partyjny kierowany przez Kaczyńskiego jest skutecznie likwidowany przez obecne „siły demokratyczne”. Człowiek, który mimo wykształcenia, nie ma absolutnie nic do powiedzenia poza politycznymi mantrami zanudzał uczestników międzynarodowego forum. Tylko to jedna scena z życia Rafała Trzaskowskiego dyskwalifikuje go na stanowisko prezydenta.
• 4. Powód czwarty – Bo za pieniądze podatników rozpowszenia ideologię trzech płci. Faktem jest wydanie na jego polecenie broszury instruktażowej dla urzędników Urzędu Stołecznego w jaki sposób mają się zwracać poprawnie do petentów używając przyimków nie znanych do tej pory w mowie polskiej.
• 4. Powód czwarty – Bo uważa że mówienie o polskich nazistach co budowali obozy koncentracyjne do zwykłe przejęzyczenie. Po tym, jak Barbara Nowacka wypowiedziała skandaliczne słowa o “polskich nazistach”, którzy wybudować mieli obozy zagłady, w obronę wziął ją… wiceszef Platformy Obywatelskiej i kandydat na prezydenta Rafał Trzaskowski. Polityk zrobił z niej wręcz ofiarę i biedną “atakowaną kobietę”.
• 5. Powód piąty – Bo jest “wybitnym” specjalistą od zarządzania – Zatwierdził postawienie kibla za 700 000zł.
• 6. Powód szósty – Bo chce zniszczyć Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców. Prezydent Rafał Trzaskowski mieniący się liberałem ceniącym tolerancję, wolność i gotowym na debatę, kandydat na Prezydenta RP, zamierza zniszczyć jedyną niezależną organizację lekarską w Polsce, której członkowie mieli i mają odwagę mówić prawdę o sytuacji zdrowotnej i zagrożeniach związanych z wprowadzanymi oficjalnie rozwiązaniami i terapiami oraz łamaniu prawa. Nie będąc zainteresowanym argumentami naukowymi, opiniami autorytetów polskich i światowych, licznymi aktualnymi publikacjami naukowymi, nie zaproponował debaty, o którą bezskutecznie zabiegamy w środowiskach medycznych od 2020 roku. Jedyną narracją jest wniosek o rozwiązanie PSNLiN.
• 7. Powód siódmy – Bo nie ma szansy wygrać w pierwszej turze. A o ile wejdzie do drugiej tury to też nie ma szansy wygrać. Szkoda mojego głosu. Lepiej pokazać w wyborach jaki jest realny rozkład sił społeczeństwa w dążeniu do zbudowania silnej i bogatej Polski. Dotychczasowe działania tak zwanego POPISU prowadzą tylko do upadku gospodarczego i moralnego.
• 7. Powód ósmy – Bo …

Tak to wygląda mniej więcej na dzień dzisiejszy. Powód pierwszy to moje osobiste zdanie człowieka, który siłę i znaczenie naszego kraju stawia na pierwszym miejscu. Prezydent ma za zadanie godnie reprezentować nasz kraj na arenie międzynarodowej. Nie może być kukiełką tańczącą pod dyktando swojego przywódcy partyjnego.

Następne punkty – uzasadnienia pozostawione zostały do wypełnienia przez innych, którzy zgadzają się z moim stanowiskiem, ale mają inne powody takiej decyzji. Tak więc kolejni przeciwnicy podanej powyżej kandydatury mogą się swobodnie wypowiedzieć. O ile podejdą do tematu poważnie, a nie będą pisali nieuzasadnionych głupot czy niepopartych niczym inwektyw – zostaną tu opublikowani. Nie mamy żadnych innych ograniczeń. Każdy może sam sobie przeczytać ten materiał i mieć swoją opinię na jego temat.